Κυριακή, 26 Μαΐου 2019
# M-NEWS:
Home | ΕΛΛΑΔΑ | [Tribune]: Δικαστές: Ο Κουφοντίνας επιμένει για ένοπλη ανατροπή – Μπορεί να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις
[Tribune]: Δικαστές: Ο Κουφοντίνας επιμένει για ένοπλη ανατροπή – Μπορεί να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις

[Tribune]: Δικαστές: Ο Κουφοντίνας επιμένει για ένοπλη ανατροπή – Μπορεί να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις

«Ικανό να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις ιδιαιτερης απαξίας» έκρινε τον Δημήτρη Κουφοντίνα το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου, που απέρριψε ομόφωνα με βούλευμά του το αίτημα του καταδικασμένου σε 11 φορές ισόβια για χορήγηση νέας άδειας.

Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι ο Κουφοντίνας εμμένει στην άποψή του περί ένοπλης ανατροπής του «κρατικού μονοπωλίου της βίας» και άρα καθιστά εναργές ότι, ευκαιρίας δοθείσης, δεν αποκλείεται να τελέσει και νέες αξιόποινες πράξεις ιδιαίτερης απαξίας».

Μάλιστα, οι δικαστές συνεκτιμησαν το γεγονός ότι ο καταδικασμένος για την υπόθεση της 17 Ν «καλεί σε συμπαράσταση και αλληλεγγύη προς υποστήριξη του αγώνα του για τη λήψη άδειας εξόδου από το σωφρονιστικό κατάστημα και ομάδες εκτός της φυλακής, αμφισβητήσιμης νομιμότητας, αναφερόμενος και πάλι στο κόκκινο νήμα της ζωής, που από τον μέσο άνθρωπο δύναται να ερμηνευθεί και ως “αίμα”».

Όπως αναφέρουν, «εκτιμάται βάσιμα ότι, επί ικανοποίησης του αιτήματός του για χορήγηση άδειας εξόδου από το ως άνω κατάστημα κράτησης, ελλοχεύει σοβαρός κίνδυνος να συνευρεθεί με μέλη ομάδων-οργανώσεων και να τελέσει, σχεδιάσει ή καθοδηγήσει νέες αξιόποινες πράξεις, κάνοντας κακή χρήση της άδειάς του».

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δικαστές αναφέρουν στο βούλευμά τους ότι «ερευνητέο ερμηνευτικά τυγχάνει το ζήτημα της δυνατότητας χορήγησης τακτικής αδείας σε καταδικασμένους σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως.

Κατά την κρίση του Συμβουλίου τούτου, εφόσον ουδέν προβλέπεται, ούτε ρυθμίζεται ως προς τη χορήγηση αδείας σε καταδικασμένους σε πλείονες της μίας ποινές ισοβίου καθείρξεως, δεν είναι επιτρεπτή, κατ’ άρθρο 55 παρ. 1 ΣΚ, η χορήγηση τακτικής αδείας στις περιπτώσεις αυτές, διότι ο νομοθέτης θα το προέβλεπε ρητά».

Παράλληλα, τονίζουν ότι στην έννοια του σωφρονισμού δεν περιλαμβάνεται η καθ’ οιονδήποτε τρόπο ιδεολογική μεταστροφή του καταδίκου.

… Δείτε ολόκληρο το άρθρο στη σελίδα που δημοσιεύτηκε – Πηγή: TRIBUNE

ΣΧΟΛΙΑ

Κάνε like τη σελίδα μας στο Facebook

Κάνε like για να μαθαίνεις τις ειδήσεις που ξεχωρίζουν!